Kann es in einem 'flachen, langgestreckten Kosmos' eine einheitliche 'Hubblekonstante' geben?
2 Kommentare
Springen Sie direkt zur Hauptnavigation, zum Seitenanfang
Springen Sie direkt zur Hauptnavigation, zum Seitenanfang
Oskar Kurt Runzer
Flach, offen und geschlossen, dies sind die 3 kosmologischen Modelle der Kosmologen nach denen unser Universum funktionieren könnte. Favorisiert wird derzeit jedoch ein flaches Universum mit einem einheitlich gültigen 'Hubblewert'. Obwohl die Messungen oft eklatant abweichende Werte produzieren, wird dies übereistimmend mit fehlerhaften bzw.schwierigen Messmethoden erklärt. Es mag so sein, aber was ist wenn die gemessenen Werte gar nicht so fehlerhaft sind? Hängt doch der Hubblewert kausal mit der Raumkörperform des Universums zusammen. So ist ein einheitlicher Hubblewert in einem Kugelkosmos durchaus vorstellbar, nicht jedoch in einem asymmetrischen Raumkörper. Teil 2 folgt . . . Ausführliche weitergehende Erläuterungen nur hier: http://www.nostalgie-verlag.de/42831/42840.html http://books.google.de Relativistische Rotverschiebungsaspekte ...
Oskar Kurt Runzer
@Oskar Kurt Runzer
Hier Teil 2 Wenn die Ausdehnung das Eichmass für die 'Hubblekonstante' ist, so dürfte es schwierig sein, einen einheitlichen Hubblewert in einem Ellipsoid, Diskus- oder Scheiben-Raumkörper festzulegen. Differente 'Hubblewerte' wären hier aber nicht nur normal sondern kausal zwingend. Geht man in der Kosmologie jedoch von einer All-gültigen einheitlichen 'Hubblekonstante' aus, so kann das Resultat der kosmischen Expansion nur ein kugelförmiger Kosmos sein. Ausführliche weitergehende Erläuterungen nur hier: http://www.nostalgie-verlag.de/42831/42840.html http://books.google.de Relativistische Rotverschiebungsaspekte ...