Wenn der Mensch am eigenen Ast sägt (Klimawandel, Verlust an Biodiversität, ...), warum gibt es dann so wenige Umweltpsychologen, die sich mit der Psyche von Menschen bei Umweltthemen befassen?
Es mangelt nicht am Wissen, sondern an der Umsetzung des Wissens in konkrete politische Entscheidungen, Gesetze, Regelungen, Instrumente und oft an Willen, Trägheit, Überzeugung und Weitsicht der Menschen (Zivilgesellschaft, Menschen aller Altersgruppen, Bildung). Ist es deshalb nicht eine entscheidende Frage herauszufinden, wie Menschen ticken, warum sie so ticken und wie man sie überzeugen kann, dass die Kehrseite von Verzicht (Tempolimit, weniger Konsum, no fast fashion, Fahrrad oder ÖPNV statt Auto, Reparieren/Recyceln statt wegwerfen ...) oft mit viel größeren Gewinnen einhergeht?