Die Neuverhandlung unserer Beziehungen mit Natur - Wissenschaftsjahr 2020/21 - Bioökonomie

Ein Beitrag von Dennis Eversberg, Friedrich-Schiller-Universität Jena

Jede Gesellschaft steht in einem geschichtlich entstandenen Verhältnis zur Natur. Diese Verhältnisse sind verankert in der Gestaltung ihrer materiellen Infrastrukturen (technische Anlagen, Produktionsprozesse, Transportnetzwerke), ihrer Institutionen (politische und soziale Einrichtungen und Regelwerke) sowie in den Vorstellungen, Haltungen und Erwartungen, kurz: Mentalitäten, der Menschen.

Das Naturverhältnis moderner europäischer Gesellschaften etwa hat sich auf allen drei dieser Ebenen über die letzten zwei Jahrhunderte hinweg auf die ständige und praktisch unbegrenzte Verfügbarkeit von Kohle, Öl und Gas als Energiequellen und Grundstoffen ihres Wirtschaftens ausgerichtet.

Nun wird die globale Klimakrise in den kommenden Jahrzehnten die Abkehr von diesen fossilen Ressourcen und den Übergang zu stärker auf biologischen Grundstoffen basierenden Formen des Wirtschaftens verlangen. Dies wird weitreichende gesellschaftliche Veränderungen erfordern – nicht nur auf der Ebene der technisch-materiellen Infrastrukturen, sondern auch auf der der Institutionen (z. B. Steuerrecht, Sozialstaat, Verhältnis globaler, nationaler und lokaler Politikebenen) und nicht zuletzt auf der der Mentalitäten, mit denen Menschen dem Wandel begegnen. Gerade letzteres wird in der Forschung bislang eher wenig beachtet.

Mentalitäten entstehen aus der Erfahrung, die Einzelne und soziale Gruppen mit der gesellschaftlichen und natürlichen Welt machen, und sie prägen sich als dauerhafte Gewohnheiten des Wahrnehmens, Empfindens und Handelns – die Soziologie spricht von Habitus – in den Körper ein. Deshalb verändern sie sich auch nicht von selbst, wenn sich die sozial-ökologischen Bedingungen des Lebens ändern, sondern sie passen sich dem Wandel nur langsam und schrittweise an oder können auch Quelle aktiver Widerstände sein.

Die langfristige Gewöhnung an dauerhaftes Wachstum des materiellen Wohlstands und der Verfügbarkeit von Energie auf der Grundlage fossiler Ressourcen kann es zum Beispiel sehr schwer machen, sich eine Zukunft vorzustellen, in der viele Güter nicht immer und unbegrenzt, sondern stärker in Abhängigkeit von natürlichen Wachstumszyklen und begrenzten Anbaumengen der Lebewesen, aus denen sie gewonnen werden, zur Verfügung stehen. Hieran werden sich künftig voraussichtlich immer wieder soziale Konflikte entzünden, wie heute schon etwa der Widerstand gegen den Ausbau der Windkraft erahnen lässt.

Die hier veröffentlichten Inhalte und Meinungen der Autorinnen und Autoren entsprechen nicht notwendigerweise der Meinung des Wissenschaftsjahres 2020/21 – Bioökonomie.​